Seedance 2.5 vs 2.0:效果與成本比較

資料更新: · 文章更新:
由賽車影片畫面、分鏡與膠卷組成的原創概念圖。

先測試草稿再製作成片

比較 5 秒影片報價,規劃首月草稿與成片預算。
Seedance 2.5
90 點
Seedance 2.0
83 點
Mini 草稿:4 點 · 5 秒 · 480p
概念示意圖;點數報價依本站目前設定計算。

每支 5 秒 1080p 影片在 Seedance 2.5 需 90 點,Seedance 2.0 需 83 點。依 標準計劃 月繳續訂額度分攤,每支約 US$8.17 與 US$7.53。先用 2.0 Fast 或 Mini 測試草稿,再用 2.5 製作成片。

Seedance 2.5 與 2.0:差別在哪裡?

5 秒 1080p 影片,Seedance 2.5 消耗 90 點,2.0 消耗 83 點,相差 7 點,2.5 比 2.0 的報價高 8.4%。若優先控制 1080p 預算,選擇 2.0;需要 2.5 的時長或參考數量上限時,再為這部分額度分配點數。

先確認輸出與輸入上限:2.5 最長 30 秒、最高 1080p、最多 30 張參考圖;2.0 最長 15 秒、最高 4K、最多 9 張參考圖。依鏡頭長度、交付解析度與參考素材數量選擇模型。

選擇成片模型前,先看下方 3 組公開的同提示詞影片。核對指定服裝、商品文字與雙角色構圖,再用限制與點數表估算鏡頭預算。

觀看 3 組公開的同提示詞比較

Seedance 2.5 vs 2.0:直接比較實際影片

播放 3 組公開的同提示詞影片,比較動作、商品文字與雙角色構圖,再選擇適合鏡頭的模型。

每組均指定 10 秒、720p,並使用相同的長寬比與音訊設定,每個模型展示 1 支結果。隨機種子不同;來源未公開重試次數,也未說明如何挑選展示結果。

John Ozuysal查看比較來源

以下評價以抽樣影格為依據。請播放完整影片,評估動作、節奏與音訊。

動作:翼裝飛行穿越峽谷

提示詞摘要: 跟拍一位穿灰色翼裝的飛行者,在黎明穿越峽谷,接著追蹤翻滾與飛出峽谷的動作。

10 秒 · 720p · 21:9 · 音訊開啟

Seedance 2.5 · 720p
輸出檔案:1470 × 630 · 10.04 秒
原始生成耗時:未公開;消耗點數:未公開。
Seedance 2.0 · 720p
輸出檔案:1470 × 630 · 10.04 秒
原始生成耗時:未公開;消耗點數:未公開。
查看這組影片的原始設定

抽樣影格觀察: 在 9.5 秒的影格中,2.5 仍能辨識飛行者,但紅色翼裝不符合指定的灰色服裝。2.0 的服裝更接近要求的灰色;較後段的抽樣影格已無法清楚辨識飛行者。

播放時要檢查什麼: 播放兩支 10 秒影片,檢查翻滾是否完成、飛出峽谷時是否仍能辨識飛行者,以及服裝是否符合提示詞。看完整段動作後,再按鏡頭需求選擇。

商品:開蓋、噴灑與雙行字標

提示詞摘要: 環繞多切面的琥珀色香水瓶,展示手部開蓋與單次噴灑,最後呈現兩行襯線字體的品牌字標。

10 秒 · 720p · 16:9 · 音訊開啟

Seedance 2.5 · 720p
輸出檔案:1280 × 720 · 10.04 秒
原始生成耗時:未公開;消耗點數:未公開。
Seedance 2.0 · 720p
輸出檔案:1280 × 720 · 10.04 秒
原始生成耗時:未公開;消耗點數:未公開。
查看這組影片的原始設定

抽樣影格觀察: 在 5.5 秒,兩支範例均有手部、瓶蓋與噴灑;7.5 秒和 9.4 秒的字標可辨識。2.5 採用較細的襯線字體,更接近提示詞;2.0 使用較粗的無襯線字體。瓶身設計不同,無法據此判定誰更能維持商品外觀一致。

播放時要檢查什麼: 看完整段 10 秒的開蓋與單次噴灑,再暫停最後的字標,核對拼字與字體風格。如果瓶身必須符合特定商品,請加入商品參考。

對話:讓兩個機械角色都留在畫面內

提示詞摘要: 將發條鼓手與黃銅節拍器放在工作檯上,讓它們輪流說話,鏡頭緩慢推近兩個角色。

10 秒 · 720p · 9:16 · 音訊開啟

Seedance 2.5 · 720p
輸出檔案:720 × 1280 · 10.04 秒
原始生成耗時:未公開;消耗點數:未公開。
Seedance 2.0 · 720p
輸出檔案:720 × 1280 · 10.04 秒
原始生成耗時:未公開;消耗點數:未公開。
查看這組影片的原始設定

抽樣影格觀察: 2.5 在 5.5 秒靠近節拍器,裁掉部分鼓手,7.5 秒又回到較廣的構圖。2.0 的 5 張抽樣影格都有兩個角色;這些靜態影格不能驗證語音時機或嘴型同步。

播放時要檢查什麼: 開啟聲音播放兩支影片,檢查每次發話:說話的角色應移動嘴部或刻度盤,另一個角色則保持靜止。追蹤完整 10 秒的鏡頭移動,判斷兩個角色是否依要求留在畫面內。

Seedance 2.0 Mini vs Seedance 2.5:檢查指定動作是否完成

觀看 αlpha 在 2026-09-21 發布的 60 秒比較剪輯,檢查 Mini 與 2.5 的片段。60 秒是剪輯影片長度,不是任一模型的生成時長。

αlpha

作者表示 Mini 沒有做出指定的翻筋斗,2.5 也未完成要求的動作。將任一結果用於正式鏡頭前,請先檢查動作本身。

查看影片與作者筆記

來源未公開完整提示詞、解析度、生成時長、隨機種子或重試次數。這 1 個社群範例可作為動作檢查的參考,不能建立相同條件下的 Mini 與 2.5 排名。

支付成片費用前,先檢查 4 件事

選擇模型前,請將每組完整影片與提示詞核對。用下方 4 項檢查,記錄遺漏的指令或可用的鏡頭。

  • 提示詞遵循:檢查 10 秒飛行中的灰色翼裝與指定翻滾,不要只看背景就選擇。
  • 主體連續性:追蹤飛行者到 9.5 秒,並在完整鏡頭移動中檢查兩個對話角色。
  • 商品與文字:在 5.5 秒檢查手部和瓶蓋,在 7.5 秒與 9.4 秒檢查拼字與字體。
  • 音訊時機:聽完雙方發話,確認只有正在說話的角色移動嘴部或刻度盤。

每支 5 秒影片的點數

比較本站無影片參考輸入時的 5 秒影片點數。加入參考影片後,其時長也會計入費用;送出前請確認報價。

每支 5 秒影片的點數,未加入參考影片
模型480p720p1080p4K
Seedance 2.5235190—
Seedance 2.0163383169
Seedance 2.0 Fast1020——
Seedance 2.0 Mini47——

各方案的單支影片成本

本站單支影片的美元成本=方案實付金額 ÷ 方案點數 × 單支影片點數。每格列出分攤成本,以及全額度只用於該模型時可產出的完整影片數。

續訂請採用一般月繳額度;符合資格的首次訂閱者可參考首月列。年繳列採用一次支付的全年費用,以及預先發放的全年點數。

每支 5 秒影片的美元成本與全額度影片數
方案/計費週期實付美元點數Seedance 2.5
1080p
Seedance 2.0
1080p
Seedance 2.0 Fast
480p
Seedance 2.0 Mini
480p
500 點 (單次購買)$50.00500$9.005 支影片$8.306 支影片$1.0050 支影片$0.40125 支影片
2100 積分 (單次購買)$200.002,100$8.5723 支影片$7.9025 支影片$0.95210 支影片$0.38525 支影片
5000 積分 (單次購買)$400.005,000$7.2055 支影片$6.6460 支影片$0.80500 支影片$0.321,250 支影片
迷你計劃 (月繳續訂)$29.90300$8.973 支影片$8.273 支影片$1.0030 支影片$0.4075 支影片
迷你計劃 (首月,符合資格的新訂閱者)$29.90600$4.496 支影片$4.147 支影片$0.5060 支影片$0.20150 支影片
標準計劃 (月繳續訂)$59.90660$8.177 支影片$7.537 支影片$0.9166 支影片$0.36165 支影片
標準計劃 (首月,符合資格的新訂閱者)$59.901,320$4.0814 支影片$3.7715 支影片$0.45132 支影片$0.18330 支影片
附加計劃 (月繳續訂)$119.901,450$7.4416 支影片$6.8617 支影片$0.83145 支影片$0.33362 支影片
附加計劃 (首月,符合資格的新訂閱者)$119.902,900$3.7232 支影片$3.4334 支影片$0.41290 支影片$0.17725 支影片
專業計劃 (月繳續訂)$200.002,400$7.5026 支影片$6.9228 支影片$0.83240 支影片$0.33600 支影片
專業計劃 (首月,符合資格的新訂閱者)$200.004,800$3.7553 支影片$3.4657 支影片$0.42480 支影片$0.171,200 支影片
迷你計劃 (年繳,一次付清)$179.403,600$4.4940 支影片$4.1443 支影片$0.50360 支影片$0.20900 支影片
標準計劃 (年繳,一次付清)$359.407,920$4.0888 支影片$3.7795 支影片$0.45792 支影片$0.181,980 支影片
附加計劃 (年繳,一次付清)$719.4017,400$3.72193 支影片$3.43209 支影片$0.411,740 支影片$0.174,350 支影片
專業計劃 (年繳,一次付清)$1200.0028,800$3.75320 支影片$3.46346 支影片$0.422,880 支影片$0.177,200 支影片

僅限從未成功付費訂閱的帳號,每個帳號限享一次。適用於所有月付方案,贈送點數於首個訂閱週期結束時到期。

前往價格頁選擇方案

首月雙倍點數能產出多少影片

比較 4 個月繳方案在相同付款金額下的一般額度與首月總額度。以下假設全額度只用於指定模型;草稿與成片混用時,請參考後方的流程預算。

迷你計劃 · US$29.90/月

300 → 600 點

300 基本點數+300 贈送點數=符合資格的首次付款可獲 2 倍點數。

Seedance 2.5 · 1080p
3 → 6 支;每支 US$8.97 → US$4.49
Seedance 2.0 · 1080p
3 → 7 支;每支 US$8.27 → US$4.14
Seedance 2.0 Mini · 480p 草稿
75 → 150 支;每支 US$0.40 → US$0.20

5 秒影片 · 首月每點分攤成本降低 50% · 續訂恢復為 300 點

標準計劃 · US$59.90/月

660 → 1,320 點

660 基本點數+660 贈送點數=符合資格的首次付款可獲 2 倍點數。

Seedance 2.5 · 1080p
7 → 14 支;每支 US$8.17 → US$4.08
Seedance 2.0 · 1080p
7 → 15 支;每支 US$7.53 → US$3.77
Seedance 2.0 Mini · 480p 草稿
165 → 330 支;每支 US$0.36 → US$0.18

5 秒影片 · 首月每點分攤成本降低 50% · 續訂恢復為 660 點

附加計劃 · US$119.90/月

1,450 → 2,900 點

1,450 基本點數+1,450 贈送點數=符合資格的首次付款可獲 2 倍點數。

Seedance 2.5 · 1080p
16 → 32 支;每支 US$7.44 → US$3.72
Seedance 2.0 · 1080p
17 → 34 支;每支 US$6.86 → US$3.43
Seedance 2.0 Mini · 480p 草稿
362 → 725 支;每支 US$0.33 → US$0.17

5 秒影片 · 首月每點分攤成本降低 50% · 續訂恢復為 1,450 點

專業計劃 · US$200.00/月

2,400 → 4,800 點

2,400 基本點數+2,400 贈送點數=符合資格的首次付款可獲 2 倍點數。

Seedance 2.5 · 1080p
26 → 53 支;每支 US$7.50 → US$3.75
Seedance 2.0 · 1080p
28 → 57 支;每支 US$6.92 → US$3.46
Seedance 2.0 Mini · 480p 草稿
600 → 1200 支;每支 US$0.33 → US$0.17

5 秒影片 · 首月每點分攤成本降低 50% · 續訂恢復為 2,400 點

確認資格與贈送點數期限

僅限從未成功付費訂閱的帳號,每個帳號限享一次。適用於所有月付方案,贈送點數於首個訂閱週期結束時到期。

選擇月繳,首次符合資格的付款即可獲得等額贈送點數。年繳、月繳續訂與單次點數包皆採一般額度;以首月總額度規劃前,請在結帳頁確認帳號優惠。

將草稿測試與成片安排在第一個計費週期內,於到期前用完贈送點數。下個月請以一般續訂列規劃預算,續訂不會重複發放首月總額度。

美元數字用於將方案費用分攤至點數。購買方案仍須支付全額;若產出較少影片或讓點數到期,每支實際使用影片的成本就會提高。

前往價格頁確認首月優惠

多付點數可以取得哪些規格

選擇模型前,請確認最長影片時長、最高解析度與參考素材數量。音訊欄位以 1 表示支援、0 表示不支援。

模型上限;音訊 1=支援,0=不支援
模型最長時長(秒)最高解析度參考圖片參考影片參考音訊音訊開啟音訊關閉
Seedance 2.5301080p30101011
Seedance 2.0154K93311
Seedance 2.0 Fast15720p93311
Seedance 2.0 Mini15720p93311

先整理參考素材:Seedance 2.5 最多接受 30 張圖片、10 支影片與 10 段音訊;Seedance 2.0 的上限分別為 9、3 與 3。確認數量後,只上傳主體、運鏡或聲音節奏需要的素材。

Seedance 2.5 可規劃最長 30 秒的連續鏡頭,Seedance 2.0 則為 15 秒。投入較長成片前,先用草稿確認動作與結尾;表中的 5 秒報價不代表最長時長的費用。

Seedance 2.0 Mini 與 Seedance 2.5 比較

同樣生成 5 秒 480p 影片,Mini 消耗 4 點,2.5 消耗 23 點;720p 則分別為 7 與 51 點。先以兩個模型都支援的解析度比較草稿成本,再決定使用哪個模型。

Mini 最高支援 720p、最長 15 秒;2.5 最高支援 1080p、最長 30 秒。需要 1080p 成片時,依每支 5 秒 2.5 影片 90 點安排預算,並在選擇 Mini 前確認輸出上限。

先用 4 點的 Mini 草稿測試提示詞、構圖與動作,再提交一次 90 點的 2.5 成片任務:兩支 5 秒影片合計 94 點。重用提示詞與模型支援的輸入後,檢查新生成的成片;切換模型會重新生成一支影片。

查看 Seedance 2.0 Mini 的設定

時長、解析度與參考影片如何影響報價

先確認交付解析度,再製作草稿

先確認交付格式:Seedance 2.5 最高支援 1080p,Seedance 2.0 則達 4K。每支 5 秒 1080p 影片相差 7 點,比 2.0 高 8.4%。需要 4K 時選用 2.0;需要較長時長或較多參考素材時,評估 2.5。

用 Seedance 2.0 Mini 的 480p 測試構圖與動態需 4 點;相同 5 秒草稿改為 720p 則需 7 點。確認構圖後再投入 1080p 成片;480p 草稿無法保證重新生成的 1080p 細節。

依完整影片時長估價

10 秒 1080p 影片在 Seedance 2.5 的報價為 180 點,Seedance 2.0 為 165 點。分成兩個 5 秒任務則各需合計 180 與 166 點,因為每個任務分別取整。連續鏡頭請採用產生器的完整時長報價。

計入上傳的參考影片時長

5 秒輸出加上 5 秒參考影片,在 1080p 下,Seedance 2.5 需 120 點,Seedance 2.0 需 108 點。上表未加入參考影片;請將參考剪至所需動作,送出前再確認報價。

依上限表確認參考素材數量,並選擇開啟或關閉音訊。變更模型、解析度、時長或參考輸入後,重新確認點數,再決定是否送出下一個版本。

如何選擇模型

  • 測試提示詞:選用 Seedance 2.0 Mini,每支 5 秒 480p 影片需 4 點。
  • 測試不同版本:選用 Seedance 2.0 Fast,每支 5 秒 480p 影片需 10 點。
  • 降低 1080p 成本:選用 Seedance 2.0,每支 5 秒影片需 83 點。
  • 製作較長成片:選用 Seedance 2.5,最長 30 秒;每支 5 秒 1080p 影片需 90 點。
  • 交付 4K:選用 Seedance 2.0,每支 5 秒影片需 169 點。
查看 Seedance 2.5 設定

規劃草稿、檢查與成片預算

測試提示詞前,先預留成片點數。以下搭配一支 5 秒 480p 草稿與一支 5 秒 1080p 的 Seedance 2.5 成片,不含參考影片,採用 標準計劃 月繳額度。

Seedance 2.0 Fast → Seedance 2.5

10 + 90 = 100 點

先花 10 點測試 480p,檢查結果後再花 90 點產生 1080p。相較兩次都用 Seedance 2.5,可省 80 點。

一般 660 點額度可完成 6 組草稿與成片。 符合資格的首月額度可完成 13 組,剩餘 20 點。

Seedance 2.0 Mini → Seedance 2.5

4 + 90 = 94 點

先花 4 點測試 480p,檢查結果後再花 90 點產生 1080p。相較兩次都用 Seedance 2.5,可省 86 點。

一般 660 點額度可完成 7 組草稿與成片。 符合資格的首月額度可完成 14 組,剩餘 4 點。

  1. 產生 5 秒草稿前,寫清楚主體、動作、運鏡與結尾;每次只調整一項提示詞。
  2. 檢查主體形狀、與場景的接觸及鏡頭連續性。動作不符時修改提示詞或參考素材,並從預算扣除每次新增草稿的點數。
  3. 沿用選定提示詞與相關原始素材產生 1080p 成片,檢查檔案後再製作其他版本。若將草稿當作參考影片上傳,請重新估價,其時長會增加費用。

首月可用贈送點數測試,續訂則以一般額度規劃。每次額外嘗試都要加上報價;以下流程數假設每支草稿只對應一次成片提交。

投入成片點數前,先觀看影片案例

播放這 2 支動作鏡頭與產品廣告,確認來源及實際交付解析度。以旁邊的目前報價,規劃相同時長與解析度的新任務。

動作鏡頭:賽車漂移與運鏡

模型
Seedance 2.5
交付檔案
1080p · 8.04 秒
檔案音訊
無
生成時間
131 秒,單次任務紀錄
歷史實際扣除的本站點數
未記錄
目前新任務報價
144 點 · 8 秒 · 1080p

原始提示詞摘要: 低機位跟拍紅色賽車在空曠的工業賽車場漂移,繞至車頭側前方,再向上拉升。保持車輛清晰,讓火花與遠處火球在後方運動;不要人物、文字或標誌。

觀察漂移時的車身輪廓、輪胎與地面的接觸,以及跟拍、環繞與拉升鏡頭,再安排成片。

本站記錄的 Seedance 2.5 生成任務

產品廣告:角色動作與產品收尾

模型
Seedance 2.0
交付檔案
720p · 15.05 秒
檔案音訊
有
生成時間
未公開
歷史實際扣除的本站點數
未記錄
目前新任務報價
99 點 · 15 秒 · 720p

已公開的圖生影片提示詞摘要: 畫中人物伸出畫框,喝一口可樂,在牛仔走近時將可樂放回。結尾以黑色背景的產品特寫,搭配字幕與旁白。

檢查互動中的手部與瓶子形狀,確認收尾產品鏡頭的構圖,再測試自己的圖生影片廣告。

字節跳動 Seedance 2.0 發布演示

賽車案例的時間只代表該次任務,請另行記錄自己的排隊與生成時間。產品廣告來源未公開生成時間或帳號扣點;新任務報價不代表案例的歷史費用。

相同提示詞,兩款模型

使用以下提示詞比較 5 秒 1080p:Seedance 2.5 需 90 點,Seedance 2.0 需 83 點,兩次合計 173 點,未加入參考影片。比較時請維持相同時長、解析度、音訊與參考輸入。

一輛無品牌紅色跑車行駛於空曠的工業賽車場。在一個 5 秒鏡頭中,以低機位從車頭側前方跟拍受控漂移,最後讓車輛置中。保持車身形狀穩定、輪胎接觸地面、背景自然移動。不要人物、字幕或標誌。

在兩款模型各執行一次相同提示詞,建立可比較的影片;上方兩支來源案例使用不同提示詞與設定。記錄實際時間與扣點,再比較主體形狀、動作、運鏡與最後一幀。

點擊任一連結載入模型與提示詞,送出前在產生器選擇 5 秒與 1080p。

常見問題

Seedance 2.5 值得多花點數嗎?

需要最長 30 秒或最多 30 張參考圖片時,可選用 Seedance 2.5。每支 5 秒 1080p 影片比 Seedance 2.0 多 7 點;Seedance 2.0 最長 15 秒、最多 9 張參考圖片。先測試草稿,再依時長、交付解析度與參考素材需求選擇成片模型。

Seedance 2.0 Mini 與 Seedance 2.5,該選哪個?

5 秒影片,480p 草稿選 4 點的 Mini,1080p 成片選 90 點的 2.5。Mini 上限為 720p、15 秒,2.5 上限為 1080p、30 秒。以相同的 5 秒 480p 設定比較,兩者分別消耗 4 和 23 點。

Seedance 2.5 的效果一定比 2.0 或 Mini 好嗎?

不一定;3 組公開的 2.5 與 2.0 影片各有優勢與未遵循的指令,沒有適用所有場景的贏家。在另一個 Mini 範例中,作者表示 Mini 與 2.5 都沒做出指定動作。支付報價點數前,請播放完整範例,依提示詞遵循、構圖、動作與音訊選擇。

製作 1080p Seedance 影片最省點數的方法是什麼?

在這些啟用的模型中,Seedance 2.0 的 1080p 點數最低,每支 5 秒需 83 點。依每點美元價格最低的 附加計劃 (首月,符合資格的新訂閱者) 計算,每支約 US$3.43。投入 1080p 成片前,先用 Fast 或 Mini 製作 480p 草稿。

哪款模型支援 4K?要花多少點數?

Seedance 2.0 支援 4K,每支 5 秒需 169 點。在成本表選擇方案,將每點美元價格乘以 169,即可估算 4K 成本。

生成失敗會扣點數嗎?

如果因為服務問題、模型執行錯誤或系統問題而導致任務失敗,通常會自動返還或補償積分。如果任務成功完成但創意結果不符合您的預期,通常會將其視為已完成的生成。更好的提示、更清晰的參考以及更具體的攝影機或動作指令可以顯著提高一致性。

每個方案能產出多少支影片?

方案點數除以單支影片點數,再無條件捨去小數,即為完整影片數。表中列出各方案的 5 秒影片數:2.5 與 2.0 為 1080p,Fast 與 Mini 為 480p;全額度只用於同一模型才可達到該數量。 標準計劃 一般 660 點可產出 7 支 Seedance 2.5 1080p 影片;符合資格的首月 1,320 點可產出 14 支。贈送點數須於第一個計費週期結束前使用,續訂請採一般額度。

這是 Seedance 官方網站嗎?

不是,我們是提供字節跳動 Seedance 模型服務的獨立平台。此處的點數、方案成本與首月活動均依本站計費規則計算;送出任務前,請確認本站價格頁與產生器報價。

規劃 Seedance 2.5 的省點數用法

來源與原始生成設定

查看 11 個原始來源連結 · 在新分頁開啟

展開來源,核對原始提示詞、設定與作者筆記。外部連結會在新分頁開啟,保留目前的比較頁面。

John Ozuysal · 2026-08-13

開啟原始比較文章

另一組盲測:2.0 Fast vs 2.5